An sich eine tolle Sache, wäre dann da nicht die Geltungssucht und Naivität vieler User. Bei Facebook hat es sich mittlerweile eingebürgert, seltsame Seiten mit seltsamen Namen zu eröffnen und dort Bilder mit schlauen Sprüchen in Comic Sans zu posten. Leider finden diese Bilder mehr und mehr auch zu Google Plus, oftmals sogar mit Verweis zur ursprünglichen Facebookseite.

Da sehen wir Bilder von Babys mit Tumoren, Aufgeschlagene Katzenköpfe, Hunde ohne Köpfe, wieder deformierte Babys, Menschen die auf Tiere prügeln. Schreckliche Dinge. Und was steht darunter? “Wenn du dagegen bist, gib diesem Beitrag einen Daumen hoch” oder “Wenn ihr der gleichen Meinung seid, dann gebt mir einen Share”.

Und ganz ehrlich, ich möchte den Leuten dann einmal auf die Tastatur kotzen. Kluge Beiträge mit Tiefgang und eigener Meinung sollten belohnt werden. Invesitigative Artikel, Kreative Gedankenblitze. Wer aber gequälte Tiere oder Kinder dazu missbraucht um seine eigene Geltungssucht zum Ausdruck zu bringen hat keinerlei Anerkennung verdient.

Dann finden wir diese Copy & Paste Nachrichten mit pseudointelligenten Schwachsinn.

Behinderte brauchen also keine Therapie? Es gibt viele Behinderte, die Sprachtherapien, Krankengymnastik usw. benötigen. Das dürfen sie also nicht bekommen? Wo leben wir denn? Ich hoffe deine Freunde gehören zu den 93% die den Bullshit nicht posten, weil sie ihren Kopf angeschaltet haben.

Denkt doch bitte mal nach bevor ich auf den Senden-Button drückt. Nur eine Minute. Ihr denkt jetzt “Sind ja nicht viele, die so einen Schwachsinn schreiben?” Schön wärs..

Bildquelle

]]> http://blogblume.de/daumen-hoch-wenn-du-weltfrieden-magst-rant/feed/ 10 http://blogblume.de/das-internet-die-unbekannte-gefahr/ http://blogblume.de/das-internet-die-unbekannte-gefahr/#comments Mon, 24 Oct 2011 06:25:31 +0000 Tiia http://blogblume.de/?p=5362 Eine provokante Überschrift oder? So provokant, wie wir sie empfinden, so alltäglich ist diese Einstellung für viele Menschen. Das Internet wird als gefährlicher “Ort” empfunden an dem einem jeder etwas böses will und an dem es keine positiven Aspekte gibt. Ich bin generell Diskussionen rund um das Internet aufgeschlossen, aber mich stört, dass diese Diskussionen [...]]]>

Eine provokante Überschrift oder? So provokant, wie wir sie empfinden, so alltäglich ist diese Einstellung für viele Menschen. Das Internet wird als gefährlicher “Ort” empfunden an dem einem jeder etwas böses will und an dem es keine positiven Aspekte gibt. Ich bin generell Diskussionen rund um das Internet aufgeschlossen, aber mich stört, dass diese Diskussionen meist von denen geführt werden, die mit dem Internet nicht viel zu tun haben. Zusätzlich werden Vorurteile als Diskussionsgrundlage hergenommen, was die komplette Diskussion in meinen Augen überflüssig macht.

Lass ich mal meinen Gedanken freien Lauf zu einigen Punkten.

“Das Internet macht uns süchtig.”

Wir sind ständig online, ständig erreichbar, ständig kommunikativ. Ist das ein erschreckender Zustand? Ich gehöre zur Generation “immer online” empfinde es selbst aber nicht als Druck oder als Bürde. Nicht das Onlinesein ist hierbei der Aspekt, sondern die Kommunikation mit anderen Menschen. Das Wissen, nicht allein zu sein. Auch würde ich es nicht als Sucht bezeichnen, denn kann der Wunsch nach sozialem Kontakt eine Sucht sein? Es ist doch für uns als “soziales Säugetier” eher ein Grundbedürfnis. Überlegen wir doch mal, wie viel Geld vor der aktiven Zeit des Internets für SMS ausgegeben wurde. Wie viel Geld für Telefonate ausgegeben wurde. Das Einzige, was uns da zügelte war die Rechnung, die uns erwartet hätte. Ein unbefriedigender Zustand, sich zwischen Geld und Zuwendung zu entscheiden.

Die meisten von uns werden beim Internet aber eine Flatrate haben, also einen festen monatlichen Betrag bezahlen und dafür so lang online sein können, wie sie wollen. Die Grenze “hohe Rechnung” hält uns nicht mehr. Ich bezweifle nicht, dass es Menschen gibt, für die das Internet wichtiger ist, als andere Dinge und die deswegen ihr andere Dinge im Leben nicht mehr im Griff haben. Ich selbst kenne so einen Menschen und das ist wirklich keine tolle Sache, aber ich denke nicht, dass das Internet der Grund allen Übels ist, sondern eher der Weg einer großen Unzufriedenheit im Leben aus dem Weg zu gehen. Das kann allerdings mit jedem Aspekt des Lebens passieren.

Jetzt aber bei jedem, der das Internet häufig nutzt von einer Sucht zu sprechen, würde die Bedeutung für jene die wirklich ernsthaft betroffen sind, herunterspielen. Geradezu verharmlosen. Ich würde das, was Menschen als Internetsucht bezeichnen, eher als Sehnsucht nach Anerkennung und Kommunikation bezeichnen. Dass es Menschen gibt, die einsam sind, das ist ein Problem unserer Gesellschaft in der sich jeder selbst der nächste ist und in der wir alle Dinge, die uns nicht betreffen, ausblenden.

“Die im Internet wollen nur unser Geld.”

Das ist ein Argument, das häufig fällt. Vor allem wenn von Google als “Datenkrake” gesprochen wird. “Google will uns nur Werbung zeigen”. Ganz ehrlich Leute, denkt doch mal nach. Google bietet Dienstleistungen an, diese in einer hohen Qualität. Ich kenne keinen Mailanbieter, der Google Mail ansatzweise das Wasser reichen könnte. Die Suchmaschine, die wir alle wie als Selbstverständlichkeit hinnehmen, ist eine kostenlose Dienstleistung, die Google uns zur Verfügung stellt. Stellt euch ein Internet ohne Suchmaschinen vor. Viel Spaß

Ein Unternehmen wie Google muss sich finanzieren. Diese ganzen Dienste wollen programmiert, verwaltet und vor allem auch am Netz gehalten werden. Mitarbeiter, Server, Support – all das kostet Geld. Oder würdet ihr kostenlos arbeiten wollen, weil Menschen denken, dass Werbeeinblendungen, die euren Lohn zahlen würden, unmoralisch sind? Wohl kaum.

Google erleichtert unser aller Leben: Ich finde was ich suche, ich kann dank Cloud Musik hören, wo ich auch immer bin, dank Google Talk kann ich mit Leuten chatten und mit Google Mail bekomme ich auch Massen von Emails verwaltet, weil mein Mailfach nie voll wird.

7 % belegt

545 MB von 7639 MB belegt

Für all diese Dinge muss ich nicht zahlen, ich kann sie einfach nutzen, wenn dafür Werbung eingeblendet wird, dann ist das in meinen Augen ein fairer Deal. Wenn die Werbung personalisiert ist, umso besser, denn dann werde ich nicht mit unpassender Werbung, die mich nicht interessiert, genervt.

Meine Behauptung: Das Internet bietet Chancen

Mir wurden durch das Internet Chancen eröffnet, die ich ohne nicht gehabt hätte. Mir hat es geholfen, über mich hinauszuwachsen und mich Dinge zu trauen, die ich sonst nicht mal in Erwägung gezogen hätte. Es hat mich sicherer und mutiger gemacht. Ich profitiere davon, ich habe die Möglichkeiten begriffen und nutze sie. Wer sich aber mit dem Internet nicht auskennt und denkt, das Internet sei Facebook und Emails, der wird es nicht begreifen und seine Ausmaße nicht verstehen. Genauso wenig wie das Internet Facebook und Emails ist, genauso wenig ist das Leben nur Arbeiten, Fernsehen und schlafengehen. Es ist was du draus machst.

Bin jetzt auch bei Heello, dem Twitterklon vom Twitpic-Gründer angemeldet. Bislang alles sehr ähnlich zu Twitter, nur ein bisschen leerer und nerdiger. Ein großes Plus ist der Gruppenchat. Unterhaltungen mit mehreren abseits der Timeline führen ist ziemlich win.

Willste mich adden? Machste hier http://heello.com/TiiaAurora

Als betroffenes Gerät ist erstmal nur das LG Optimus Speed genannt. Es wird aber nicht ausgeschlossen, dass dieses Problem sowohl bei anderen Modellen oder auch anderen Herstellern auftritt. Ob es einen Bugfix geben wird, ist noch nicht bekannt.

Heute morgen ging es aber anscheinend schon los und man konnte und kann seine Freunde dazu einladen. Nicht immer klappen die Invites aber in den meisten Fällen schon.

Was sind so meine ersten Eindrücke? Ich finde es bislang durchdachter als Facebook. Irgendwie sortierter. Klar, wer von Facebook kommt, muss sich erst mal ein wenig reindenken, aber das ging zumindest bei mir sehr schnell.

Alles lief und läuft bislang flüssig und die Meinungen, die ich bisher gelesen habe sind durchweg positiv. Man darf natürlich nicht vergessen, dass es noch eine geschlossene Beta ist, noch nicht alles perfekt funktioniert und es an manchen Ecken noch ein bisschen ruckelt, aber dafür ist es wirklich schon toll.

Ich warte also weiter ab, was passiert, wie es sich entwickelt und vor allem, dass es sich durchsetzt. Google ist mir wirklich sympatischer als Facebook.

Links für euch:

Google+ : http://plus.google.com

Mein Profil: https://plus.google.com/u/0/116039508088265621542/about

Anleitung vom Caschy: http://stadt-bremerhaven.de/inside-google

Unten auf jeder Artikelseite hier im Blog findet sich ein obligatorischer Like-Button, wem ein Artikel gefällt, klickt auf diesen Like-Button und kann seinen Facebook-Freunden zeigen “Schaut mal, hier gibts was interessantes zu lesen!” Bisher alles Prima.

Nun kommen wir zu meinem eigentlichen Problem. Wenn jemand auf der Fanseite auf Facebook einen Artikel mit “Gefällt mir” markiert, bleibt mein Like-Button im Blog trotzdem auf 0. Sollten die beiden Dinger nicht normalerweise miteinander kommunizieren?

Zuerst hatte ich das Plugin “Add Link to Facebook” in Verdacht. Dieses habe ich nun deaktiviert und bei meinem letzten Artikel diesen manuell auf die Fanseite eingepflegt. Trotzdem keine Änderung.

Ich bin langsam ein wenig ratlos. Hasst Facebook mich, habe ich irgendwo einen Denkfehler oder muss das so?  Hat jemand von euch einen Rat?

Wer auch mal Prinzessin sein möchte, kann sein Glück beim Flash-Generator probieren. Seid ihr auch so hübsche Prinzessinnen?

Das Internet ist international. Twitter ist international. Facebook ist international. Stopp halt! Facebook ist international? Irgendwie habe ich das jetzt anders erlebt. Über Twitter habe ich den sehr netten DesertErrorist kennengelernt, der Mitglied Cloud 9 Murders ist. So weit, so gut. Auf meine Frage hin, ob seine Band denn auch auf Facebook vertreten sei, schickte er mir den Link zur Fanseite von Cloud 9 Murders. Draufgeklickt, doch der Link brachte mich nur wieder zurück zur Facebook Startseite. Seltsam. Okay. Also den Bandnamen in die Suche eingegeben. Keine Treffer. Dann über Google nach “Cloud 9 Murders Facebook” gesucht, auf das erste Ergebnis geklickt. Wieder redirect zur Startseite.

Also härtere Geschütze. Hidemyass.com angeworfen und darüber die Seite aufgerufen. Siehe da, Cloud 9 Murders waren zu finden. Nur durfte ich sie weder “like”en noch deren Link teilen. Ich dachte das läge an Hidemyass, also Proxy Switchy installiert, amerikanischen Proxy gesucht und nochmal probiert. Gleiches Ergebnis wie bei Hidemyass. Ich durfte die Seite ansehen, aber weder liken noch teilen. Beim Teilen bekam ich diese Fehlermeldung:

Ups, es ist etwas schiefgelaufen, wir versuchen so schnell wie möglich….. blabla

Ein anderer User über Twitter probierte es auch, mit dem gleichen Ergebnis. Was mache ich also falsch, dass ich kein Fan dieser Band werden darf? Ist es eine total crazy versteckte Sicherheitseinstellung der Fanseite oder meines Accounts? Betreibt Facebook Zensur? Solang diese Frage nicht geklärt ist, kann ich nur sagen “I can haz Cloud 9 Murders?”

ps: Zum Glück funktionieren andere Seiten und lassen mich wenigstens die Musik hören

Ich spiele seit einiger Zeit ein Browsergame, welches kostenlos ist und von allen Altersgruppen gespielt wird. Dort finden sich viele Kinder, junge Erwachsene, aber auch ältere Menschen, die sich ein wenig die Zeit vertreiben. Eines Abends startete ich das Spiel und mit ihm öffnet sich dann immer das zum Spiel gehörende Chatfenster, welches ich aktiv nie beachte, ab und an mal drauf schaue, aber fast nie schreibe.

Abends ist immer sehr viel los in diesem Chat und man kann die Nachrichten kaum lesen, wie sie durchgeschossen kamen, aber einen Dialog fand ich ziemlich groteskt. Er fing harmlos an mit einem Chatter, der alle User, deren Name einigermaßen weiblich klang anbaggerte, Fotos wollte und ziemlich plump rüberkam. Eine Chatterin, deren Name sehr neutral klang meldete sich zu Wort, sie sei auch weiblich und Mutter und Tochter teilten sich den Account.

Das machte den baggernden User neugierig und er hakte nach ob er Fotos haben dürfte. Sie entgegnete nur “kommt drauf an wie alt du bist.” Darauf ging er gar nicht ein, sondern bohrte weiter. Er fragte dann, wie alt die Tochter sei und dass alles unter 16 ja nur Probleme machen würde. Zu dem Zeitpunkt outete sich die Userin, dass sie die Mutter sei und ihre Tochter jünger als 16 ist. Zu dem Zeitpunkt war mir der Dialog zu doof und ich wechselte in den Handel um zu sehen, welche Angebote es für das Spiel denn gibt. Nachdem ich wieder zurückwechselte überschlugen sich dort die empörten Nachrichten die in etwa “Wie du willst Bilder deiner Tochter gegen Bezahlitems tauschen? Was bist du für eine Mutter?” lauteten. Ich hatte versucht hochzuscrollen, um zu sehen, was die Frau geschrieben hatte. Der Chat sprang wieder runter, da neue Nachrichten eingingen und ich konnte den Verlauf nicht mehr lesen. Über den Satz war ich so schockiert, dass ich erstmal darauf starrte und überlegte, was ich machen sollte.

Kurz  drauf verschwand die Verbindung zum Chatserver (wie so häufig) und ich konnte mich nicht mehr verbinden. Ich dachte mir also, dass ich als erstes einmal dem Support eine Email schreibe. Ich hatte ihr Angebot ja nicht mitbekommen sondern nur die Reaktionen darauf und ich ging davon aus, dass die Spieleentwickler die Chatlogs speichern und so nachschauen konnten, was tatsächlich vorgefallen ist. Bevor ich jemanden wegen irgendwas beschuldige, wollte ich mich absichern. Also schrieb ich:

Ich habe heute am 29. Januar gegen 19.00 mitbekommen, dass der User XXXXXX
Bilder der minderjährigen Tochter von XXXXXX haben wollte gegen Bezahlitems.
Könnt ihr das Chatlog vom XXXXXX bitte mal überprüfen und Konsequenzen
daraus ziehen? Es sind viele Kinder im Spiel und Pädophile die mit sowas
locken haben hier nichts verloren.

Darauf kam erstmal nichts. Klar, war außerhalb der Geschäftszeiten. In den Chat kam ich auch nicht mehr, also machte ich das Spiel aus.

Zwei Tage später bekam ich eine automatische Form-Email in der man mich darüber aufklärte, wie ich Spam, Belästigungen und Beleidigungen im Chat melden könne. Mein Fall fiel unter keine der drei Sachen. Also schrieb ich nochmal an den Support.

da der Chatserver zumindest bei mir immer sehr unregelmäßig verfügbar ist zB auch direkt nach dem Vorfall, und es sich dabei meines Wissens um eine strafrechtliche Angelegenheit gehen könnte, fand ich es passender, den Support direkt per Mail zu kontaktieren

Daraufhin bekam ich eine noch unbefriedigendere Antwort

wir finden es sehr lobenswert, wenn du uns davon in Kenntnis setzt, allerdings können wir nicht sofort eingreifen, wie es die MODs könnten, da uns die Nachricht nicht immer direkt erreicht.

Was soll ich davon halten? Ist es denen also völlig egal, was in deren Chats abgeht? Ich werde nun versuchen einen der ehrenamtlichen Chatmods mit der Sache zu behelligen, wenn man in der oberen Etage für solche “Lapalien” kein Gehör hat. Ich hasse es, wenn ich mich mit anderer Leute Probleme rumschlagen muss, aber ehrlich gesagt, tut mir die Tochter leid, sollte die Mutter sowas wirklich geschrieben haben. Sauer bin ich trotzdem. Das könnt ich euch vorstellen. Ich hatte mir eigentlich ein bisschen mehr erhofft.

(Die Namen hab ich jetzt ein bisschen verfälscht, weil ihr ja wisst, wie schnell Firmen mit so ner Abmahnungsscheiße sind. Ist auch nicht wichtig, da sowas in wohl jedem Browsergame vorkommen könnte, in dem nicht immer jemand ein Auge auf die Spieler hat.)

Some rights reserved by WB – CMH Hundefoto

Wer gern noch meine anderen Artikel zum Thema Schleichwerbung lesen möchte, kann das hier und hier tun.

Die Intention der Firmen

Warum werden Blogger aus Werbeplattformen so gern benutzt? Die Frage stellen sich viele und die Antwort ist einfach. Blogger sind gut vernetzt. Sowohl die Blogs untereinander als auch in sozialen Plattformen. Dazu kommt, dass Blogs durch ihren einzigartigen Inhalt, der regelmäßig und freiwillig produziert wird, von Google sehr gern gemocht werden. Es ist kein Problem für ein Blog, welches sich intensiv mit einem Thema beschäftigt, gute Plätze bei den Suchergebnissen von Google zu erreichen, wenn es einige kleine Sachen beachtet.

Für eine Firma ist es richtig teuer, so eine Präsenz und Aufmerksamkeit im Internet zu bekommen, da die meisten Leute dort keine ausgesprochenen Profis in der Onlinewelt sind. Blogger hingegen bringen schon alles mit, was man braucht. Das Netzwerk, den stetig aktuellen Inhalt und den Willen Content zu produzieren.

Verschiedene Werbemaßnahmen die daraufhin folgten

Deswegen entstanden nach und nach Aktionen von Firmen, bei denen sie Blogs an die Adresse im Impressum Produkte schickten, kleine Virals erschufen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Diese Virals müssen aber auch gut durchdacht sein und sind nicht selten mit einigem Aufwand verbunden.

Danach folgten “Link gegen Gewinn” Aktionen, bei denen die Firmen vorher keinen Aufwand hatten, nur veröffentlichen mussten, dass sie jedem, der über sie berichtet, einen (meist recht günstigen) Preis überlassen. Auch diese Aktionen waren recht schnell ausgelutscht und der werbende Charakter der Sache, auch wenn es damals schon nicht gekennzeichnet wurde, eindeutig war.

Linkkauf

Beim Linkkauf geht es nicht mehr um das produzieren von Content für den Leser, sondern um das genaue Platzieren von Links mit einem bestimmten Keyword in Blogs. Diese Links sollen kein Mehrwert für den Leser darstellen sondern nur eins bezwecken: Googles Suchergebnisse zu manipulieren. Ich benutze jetzt extra das Wort “manipulieren”, denn etwas anderes ist es nicht.

Suchergebnisse bei Google, wie läuft das da genau?

Google hat einen eigenen, geheimen Algorythmus entwickelt, mit dem sie Webseiten ihrer Relevanz nach sortieren. Webseiten werden von dem Google Bot besucht und indexiert, danach wertet Google zB aus, wie viele Links auf deine Seite verweisen und mit welchem Text du verlinkt bist. Kommst du aus Berlin und hast eine Seite über Oldtimer und viele verlinken dich mit dem Text “Oldtimer aus Berlin”, dann ist für Google klar, dass deine Seite für den Google Suchbegriff  ”Oldtimer aus Berlin” von größerer Wichtigkeit ist, als die Seite “Babyschildkröten aus Hessen”. Das ist aber nur ein Bekannter Bruchteil der Google Bewertungen. Weil aber dieser Bruchteil schon große Auswirkungen auf die Suchergebnisse hat, wird er sehr gern manipuliert.

Eine Firma zahlt dann einen recht stattlichen Preis dafür, dass Leute in ihrem Blog Links auf die jeweilige Seite mit dem passenden Text setzen. Über diese Gebaren muss dann Stillschweigen bewahrt werden, denn Google mag sowas gar nicht. Man kann durch solche Aktionen nicht nur abgestraft werden, sondern auch komplett aus dem Index fliegen.

Warum handhabt Google das so?

Google ist darauf aus, mit der Suchmaschine einen Dienst anzubieten, der nicht nur qualitative Inhalte bietet, sondern auch relevante. Das ist der Grund, wieso Google so erfolgreich und beliebt ist. Würde Google diese Linkverkauferei tolerieren, dann würden die Suchergebnisse für uns alle in Zukunft nur noch qualitativ minderwertige Seiten beinhalten. Das will niemand. Am wenigsten Google.

Seiten die sich durch Linkverkauf in die Suchergebnisse nach oben schummeln wollen, haben nämlich das Problem, das Google ihre Seiten als nicht relevant genug ansieht. Inhalte zu produzieren, die Google dann aber akzeptiert und belohnt, dauert lang und ist vor allem teuer.

Wieso regen sich jetzt alle auf, dass das unwichtig sei?

Das ist ganz einfach. SEO, also die Suchmaschinenoptimierung ist ein sehr lukratives Geschäftsfeld. Es gibt viele Firmen die sich darauf spezialisiert haben und damit sehr viel, sehr gutes Geld verdienen. Das Veröffentlichen dieser Praktiken zeigt aber auch mit welchen “schmutzigen Mitteln” viele dieser Firmen arbeiten. Deswegen sagt man lieber geschlossen, dass diese Meldung gaaaar nicht so schlimm sei, als in die Verlegenheit zu kommen, die eigenen Praktiken von Kunden hinterfragt  zu bekommen.

Werbung vs. Schleichwerbung

Jetzt kauen wir wieder das alte Thema durch, aber viele scheinen nicht so wirklich verstanden zu haben, worum es da eigentlich geht. Viele Blogs werben. Daran ist auch nichts auszusetzen, denn in den meisten  Fällen wird diese Werbung gekennzeichnet. Ganz einfach weil man das in unserem Land muss. Wenn ein Besucher auf eure Seite kommt, muss er die Werbung als solche erkennen. Bei Anzeigen steht es meist dabei, bei Blogbeiträgen sollte ein kleiner Verweis genügen, dass es sich um Werbung handelt. Macht man das, ist alles prima.

Wieso waren die Links nun also keine Werbung sondern Schleichwerbung? Diese Links bzw die Beiträge enthielten keinen Hinweis darauf, dass es sich dabei um Werbung handelt. Das heißt die Betreiber haben zwar geworben, den Leser aber nicht darauf hingewiesen und das ist dann sehr grenzwertig.

Die Blogbetreiber wurden sogar mit einem Vertrag darauf hingewiesen, dass sie den Mund zu halten haben, sonst müssten sie einen sehr hohen Betrag als Strafe zahlen. Jetzt könnte man sagen “Die Leute sind alt genug, die wissen doch was sie da unterschreiben und bekommen auch Geld dafür” Das stimmt, aber das macht die Sache an sich ja nicht weniger verwerflich. Nur weil ich einen Banküberfall begehe und per Vertrag stillschweigen bewahren soll, macht das den Banküberfall ja nicht legaler.

Also merkt euch. Werbung ist gut, Schleichwerbung ist böse. Auch wenn viele Werbung schon als störend empfinden, akzeptiere ich sie soweit, wie sie meinen Lesegenuss im Blog nicht beeinträchtigen.

Folgen für die Blogosphäre

Die Folgen kann man sich jetzt ansatzweise zusammenspinnen. Dazu braucht man nicht einmal viel Phantasie.

Zuerst einmal können, sollte Google Wind davon bekommen, die betroffenen Blogs aus dem Google Index fliegen. Das würde für die meisten Blogs, sollten sie Werbemaßnahmen im Blog betreiben, der finanzielle Ruin sein.

Die Firmen, die diese Werbung veranlasst haben, könnten Probleme wegen der Schleichwerbung bekommen und auch Google wird das nicht so lustig finden.

Ein Thema was uns Blogger alle betrifft ist die Sache mit den Abmahnungen. Auch hier könnte noch einige Post von Abmahnanwälten auf sie zu kommen.

Etwas was man aber nicht gegen Geld aufwiegen kann ist nicht nur der Imageverlust der ganzen Blogosphäre, sondern die Glaubwürdigkeit der Blogger generell. Zwar hatten Blogger schon immer den Ruf für das Internet keine Relevanz zu besitzen, aber ich hatte das Gefühl, dass diese Einstellung gerade im Wandel war. Dieser Vorfall ist natürlich ein großer Imageschaden für uns.

Welche Konsequenzen kann man daraus ziehen?

Als Blogger sollte man ganz genau schauen, mit wem man sich einlässt und mit wem man Geschäfte macht. Genauso sollte man sich Verträge genau durchlesen und für die Leser die größtmögliche Transparenz zu bewahren. Das schafft Vertrauen und Vertrauen kann man nicht mit Geld erkaufen.

Ich hoffe mein Artikel hat euch ein bisschen Einblick in meine Gedanken gegeben und euch gezeigt, dass die Aufdeckung dieses Rings eben doch ein Tsunami für die Blogosphäre war.

Und wie bekommt man nun gute Suchergebnisse?

Indem man für die Suchergebnisse relevant ist! Wenn man guten Content produziert, dann wird Google das merken und der Linkaufbau entsteht dann “natürlich”. Das heißt die Backlinks wachsen und werden nicht künstlich hochgepusht. Wer gut sein will, muss daran arbeiten. Das geht nun mal nicht von heut auf morgen.

Some rights reserved by mattjiggins

Löscht ihr eure ungenutzten Accounts?

Im Internet schießen neue Webdienste fast täglich aus dem Boden. Viele probiert man aus, bei wenigen bleibt man und was ist dabei mit dem Rest? Bleibt man bei den anderen Diensten als Dateileiche erhalten oder lässt man sich löschen, wenn man sich sicher ist, dass man den Dienst nicht mehr nutzen wird?
Ich für meinen Teil lösche mich bei den meisten Diensten, von denen ich weiß, dass ich sie nicht nutzen werde. Einige Accounts lasse ich bestehen, selbst wenn ich nur einmal im Jahr vorbeischaue.
Dass das Löschen nicht immer so einfach und endgültig ist, musste ich allerdings auch einmal feststellen. So hatte ich einen Account auf blip.fm. Als ich feststellte, dass dort keine Musik nach meinem Geschmack zu finden war, löschte ich meinen Account wieder. Trotzdem kamen immer weiter Emails von blip, bis ich mich mit meinen alten Daten in den gelöschten Account einloggte um festzustellen, dass er wiederhergestellt wurde. Ärgerlich. Habe ihn dann noch einmal gelöscht, was dann geklappt hat.

Wie handhabt ihr es? Dümpeln eure Accounts ungenutzt durchs Netz oder löscht ihr sie? Habt ihr euch schon einmal neu angemeldet, nachdem ihr euch bereits gelöscht hattet?

Hier habe ich euch ein paar tolle Videos zusammen gesucht, die allesamt wunderschöne düstere Animations und Kurzfilmklassiker sind. Ich werde euch von Zeit zu Zeit weitere Videos vorstellen.

In dem Interview erfahrt ihr wieder einmal ein bisschen mehr über mich, wer ich bin, was mich bewegt und über meine Motivationen.

Danke auch noch mal an Sascha für die nette Interviewanfrage. Hat mich wirklich sehr gefreut. 

Jetzt aber nen Link zum Interview, damit ihr lesen könnt was ich da verbrochen habe Interview mit Ricarda von der Blogblume

“Twitter, Twitter, popitter”, sagte einmal ein weiser Mann und sowohl vor als auch nach dieser Aussage haben viele versucht, Twitter treffender zu definieren und zu beschreiben, aber niemandem ist es meiner Meinung nach besser gelungen. Genauso schwierig wie die Erklärung, was Twitter eigentlich ist (Ich stelle die Vermutung an, dass genau in dem Augenblick, wie jemand eine Definition findet, nicht nur Twitter verschwindet sondern mit Twitter die komplette Welt untergeht) ist aber auch die Vorgehensweise innerhalb Twitters zum Thema: “Folgen, Nichtfolgen und die daraus resultierenden Folgen” Es gibt verschiedene Arten von Twitterern, die die Sache mit dem Folgen und Zurückfolgen auch verschieden angehen.

Die Twittertypen:

Massenverfolger

Massenverfolger sind meist neu bei Twitter und wollen ganz schnell, ganz viele neue Follower (oder es sind Bots). Die Taktik besteht darin, möglichst vielen Usern zu folgen, die dann, wenn man Glück hat, auch zurückfolgen, da ein gewisser Prozentsatz immer zurückfolgt.

Vorteil: Je nachdem, wie viel Zeit man aufwendet, Leuten zu folgen, kann man recht schnell, recht viele Follower gewinnen.

Nachteil: Der Blick auf das Follower/Following Verhältnis kann den Eindruck von “HALLO AUFMERKSAMKEIT!!!” erwecken.

Massenverfolgte

Massenverfolgte sind das Gegenteil von den Massenverfolgern. Massenverfolgte werden meist von sehr viel mehr Leuten verfolgt, als sie selbst folgen. Der Stereotyp des Massenverfolgten ist meist Promi oder zumindest über Twitter hinaus bekannt.

Vorteil: Man erweckt den Eindruck beliebt zu sein.

Nachteil: Man erweckt auch den Eindruck, arrogant zu sein.

Nichtfolger

Nichtfolger sind ein sehr spezielles Völkchen. Sie haben zwar sehr viele Follower, folgen aber niemandem zurück, da sie keine Tweets von anderen lesen, sondern nur gelesen werden wollen.

Vorteil: Es bleiben einem viele “xxxx ist gestorben”, “Gewinne ein neues iPhone, iPad”, “OMG Justin Bieber is so cute” Tweets erspart

Nachteil: Man stellt sich als völlig unerreichbar dar, was abschreckend für neue Follower wirken könnte. Eine solche Taktik kann man sich nur leisten, wenn man bereits so bekannt ist, dass es einem egal sein kann, ob die Leute einem nun folgen oder nicht.

Die Ausgeglichenen

Die Ausgeglichenen haben eine nahezu gleiche Anzahl an Followern und Following. Leichte Schwankungen sind möglich.

Vorteil: Man erweckt den Eindruck sich für seine Follower zu interessieren und ihnen auch zurückzufolgen.

Nachteil: Ab einer gewissen Anzahl an Followern kann es doch unübersichtlich werden.

Die Folgestrategien:

All diese Twittertypen haben gewisse Folgestrategien, wie sie mit Followern umgehen. Die Einfachste hat sicherlich der Nichtfolger, denn er muss eigentlich nichts anderes machen, als sich verfolgen zu lassen.

Neben Twitter gibt es allerdings auch viele Dienste, die einem das Verwalten von Followern erleichtern sollen. Unter anderem FriendOrFollow, wo man erfährt, wer seiner Follower nicht zurückfolgt. Auf dieser Seite wird unterschieden zwischen “Following” (die Leute, denen man selbst folgt, ohne dass sie einem zurückfolgen), “Fans” (die Leute, die dir folgen, ohne dass du ihnen zurückfolgst) und “Friends” (Die Leute, denen du folgst und die auch dir zurückfolgen).

Noch einfacher macht es dir ManageTwitter, denn dort kann man mit nur wenigen Klicks bestimmtene Gruppen von Followen entfolgen. Je nach Twittergewohnheit kann man dort die entfolgen, die: einem nicht zurückfolgen, kein Profilbild haben, inaktiv sind (länger als 4 Wochen nichts mehr geschrieben haben), zu aktiv sind (mehr als 5 Tweets am Tag *hust), wenig aktiv sind (weniger als 1 Tweet pro Tag). Dazu gibt es noch einen Menüpunkt wo einem Twitterer empfohlen werden, die man entfolgen sollte (basierend auf Statistiken der User, die mit ManageTwitter bereits Usern entfolgt sind).

Massenverfolger folgen sich meist thematisch unabhängig durch die Followerlisten der einzelnen Twitteruser. Sicherlich gibt es auch einige Tools die dies automatisieren.

Massenverfolgte haben ihren festen Kreis an Verfolgten, der sich nur selten erweitert. (Meist durch RL-Kontakte oder auch Kontakte durch andere Netzwerke). Massenverfolgter kann man aber auch dann werden, wenn man exzessiv seine Followerliste aussortiert hat (Bots und Co.) oder auch, wenn man die sehr unbeliebte Technik des “Folgens und sofortigen Entfolgens” anwendet, bei dem man die Leute direkt wieder entfolgt, nachdem sie einem gefolgt sind, damit sie als “Fans” bestehen bleiben und so der Followerwert unabhängig des Followingwertes erhöht wird.

Die Ausgeglichenen folgen meist jedem zurück, der ihnen folgt. Oft auch per Autofollow. Dadurch kann man sich natürlich alle möglichen Leute “einfangen”, die man vielleicht nicht so gern haben möchte, denn nachdem man jemandem folgt, kann dieser einem Privatnachrichten schreiben. Wer also irgendwelchen Werbefuzzis folgt, sollte sich nicht wundern, dann auch Werbung zu bekommen.

Aber wie macht mans denn nun richtig?

Antwort: Keine Ahnung. Bei Twitter gibt es, was das Folgen, Entfolgen usw. angeht kein “Richtig” oder “Falsch”. Jeder handelt nach seinem eigenen Interesse, wie er Twitter für sich nutzt. Dementsprechend ist es auch total sinnfrei Empfehlungen auszugeben, wie man es machen sollte, denn alle Wege haben sowohl Vor- als auch Nachteile, die für den einen mehr und für den anderen weniger ins Gewicht fallen. Lasst euch also von niemandem vorschreiben, wie ihr etwas tun solltet.

Meine Strategie besteht darin, dass ich erst einmal jedem zurückfolge, der mit folgt (mit Ausnahme von Bots, Werbemenschen und selbsternannten Internetgurus). Ich schaue mir dann in meiner Timeline an, wie derjenige twittert, ob ich seine Tweets mag oder nicht oder ob er mir tierisch auf die Nerven geht. Wenn ich die Tweets wirklich nicht mehr lesen mag, dann entfolge ich den User wieder. Auch schaue ich regelmäßig, welche User inaktiv sind und nicht mehr twittern. Auch die werden aussortiert. Aber das wars dann schon.

Was man nie vergessen sollte ist, wenn man mal selbst mal entfolgt wird, dass man dies nicht persönlich nehmen sollte. Twitterer folgen oft nach Interesse und wenn nun Tweets geschrieben werden, die einen nicht interessieren, dann filtert man diese heraus indem man den User entfolgt. Viele Neu-Twitterer machen anfangs den Fehler, das Entfolgen zu persönlich zu n
ehmen und als einen Angriff gegen sich selbst als Mensch zu verstehen. Mich entfolgen auch pro Tag zwischen 5-7 Leute.

Das war nun ein langer Blogeintrag mit der Kernaussage: Macht es so, wie ihr am glücklichsten damit seid und lasst euch nicht vorschreiben, wie ihr zu twittern habt.

Viel Spaß beim Twittern und folgt mir doch! TiiaAurora auf Twitter

(Wenn euch die tollen Twittervögelchen aus diesem Beitrag gefallen, dann schaut doch mal hier vorbei, denn dort könnt ihr sie kostenlos für eure Webseite herunterladen und verwenden.)

Links seht ihr das WordPress Dashboard, also praktisch den Adminbereich der Blogsoftware, rechts das neue Design von Facebook. Sachen gibts…

Also wie personalisiert man so nen Donnervogel? Ich habe zuerst einmal die Meldung wenn eine neue Mail kommt angepasst. Aus den normalen “Pling, plip” oder wie auch immer man das nennen mag, tönt nun ein “Master? Master! We have a visitor!” Das ist ein Soundfile aus “The Rocky Horror Picture Show”. Jetzt nun den Retrolook anpassen. Ja ich mag ihn eigentlich, aber trotzdem ist man von anderen Programmen ja schön hübscheres gewöhnt, dass man doch auch gern überall ansehnliche Programme benutzen möchte.

Auch wenn überall Aero-Look “in” ist, der für mich eher aussieht, als hätte man die Programme Kleinkindersicher abgerundet, damit sie keine Ecken haben, an denen man sich was aufschlagen kann, hab ich mich nun für was “rustikales” entschieden. (Das wird heute ein Gänsefüsschenbeitrag, ich merks schon).

Mein Theme nennt sich “Walnut2” und ist, naja holzig eben. Mir gefällts aber ganz gut. Ist eben was anderes und ich muss nicht auf meinen kantigen Retrolook verzichten

Obs das Ganze auch mit Teakholz gibt? Oder ist das wegen der Abholzung des Regenwalds nicht zu verantworten? Jedenfalls habt ihr mir mit dem letzten Beitrag und den Kommentaren sehr geholfen, Thundi mal auf Herz und Nieren zu überprüfen. So viele Emails habe ich, glaube ich, an einem Tag noch nie bekommen. Und der Donnervogel flattert noch

Soviel zur Theorie. Die Umsetzung sieht schon mal etwas komplizierter aus, denn welches Programm solls denn nun sein? Zuerst habe ich Windows Live Mail verwendet, da ich ja auch schon den Windows Live Writer benutze um zu bloggen und deswegen dachte, es wäre schön, wenn man “in der Familie” bleibt. Alles gut und schön, aber letzte Woche fing das Programm dann an zu spinnen und verschickte jede Mail doppelt und dreifach. Sich dann für jede Mail zu entschuldigen (wobei die Entschuldigung dann auch doppelt und dreifacht verschickt wurde) sah ich nicht ein, deswegen wechselte ich nun tu Thunderbird.

Teste es nun seit einigen Tagen und finde es okay. Es gewinnt zwar keinen Schönheitspreis, ist aber doch solide.

Welche Programme verwendet ihr? Verwendet ihr überhaupt Programme? Welchen Mailanbieter habt ihr und wie zufrieden seid ihr?